16 junho 2005

Juízes de bancada

Não é que simpatize por aí além com o rapaz (algumas músicas comem-se) e nem venho aqui defendê-lo, só estou contra alguns comentários que tenho ouvido nos últimos dias. Michael Jackson foi considerado inocente e toda a gente parece ultrajada com isso. Já ninguém acredita na justiça? Se alguém que estudou para exercer a profissão de juíz o considerou inocente, depois de analisar as provas existentes, porque é que as pessoas continuam a julgar o rei da pop como culpado? Chamem-me naïf mas eu ainda acredito na justiça e sou obrigado a concordar com as sentenças que os tribunais emitem. Quem sou eu para criticar uma decisão saída de um organismo especializado, quando sou completamente leigo nessa matéria?

Só falo no caso Jackson como exemplo, porque muitos mais existem. Até sair a sentença, ninguém pode ser vinculado aos crimes que estão a ser examinados.

Sem comentários: